Поделиться:
Фильмы
[ скрыть ]
Новости
05.12.2021 16:39
«Охотники за привидениями: Наследники»: что получилось, а что не очень
«Охотники за привидениями: Наследники» разделили публику. Если верить RottenTomatoes, критики дают этому фильму 62% свежести, а вот зрители оказались более благосклонными и приписали ему 96% «годноты». Для сравнения, оригинальные «Охотники за привидениями» получили 97% от критиков. Кто-то говорит о чрезмерном упоре на ностальгию, а кто-то — о том, что фильм недостаточно оригинален. Тем не менее фанаты высоко оценили то, как свои роли исполнили дети, и то, как продолжение переосмысляет оригинал. Так что мы собрали пять вещей, которые у «Наследников» получились, и пять моментов, которые вызывают вопросы.
Читать полностью
Поделиться:
Все новости (1)
Фильмография
Сортировка по:
Году ::
Рейтингу ::
Количеству голосов
Топ 250
весь топ
05.12.2021
«Охотники за привидениями: Наследники»: что получилось, а что не очень«Охотники за привидениями: Наследники» разделили публику. Если верить RottenTomatoes, критики дают этому фильму 62% свежести, а вот зрители оказались более благосклонными и приписали ему 96% «годноты». Для сравнения, оригинальные «Охотники за привидениями» получили 97% от критиков. Кто-то говорит о чрезмерном упоре на ностальгию, а кто-то — о том, что фильм недостаточно оригинален. Тем не менее фанаты высоко оценили то, как свои роли исполнили дети, и то, как продолжение переосмысляет оригинал. Так что мы собрали пять вещей, которые у «Наследников» получились, и пять моментов, которые вызывают вопросы. 10. Хорошо: это семейная история Одно из самых больших и очевидных изменений в новом фильме по сравнению с оригиналом — он рассказывает о совершенно других героях. Классика — это история о трех саркастичных ученых, которые отправляются сражаться с привидениями, разбрасываясь при этом шутками в духе «Субботнего вечера в прямом эфире». Однако у «Наследников» совсем другая атмосфера. Новый фильм — семейная история, и все его внимание сосредоточено на том, чтобы семья Игона Спенглера узнала, почему он их оставил, а затем доказала, что они достаточно сильны, чтобы пойти по его стопам. В этом плане новая картина сильно выделяется. 9. Хорошо: новый фильм очень душевный Оригинальные «Охотники за привидениями» являлись скорее комедией, а их чувство юмора было очень саркастичным и остроумным. Мы увидели историю четырех очень непохожих персонажей, которые объединились и помогли спасти Нью-Йорк от демонов из другого измерения, но, в конце концов, это была именно комедия. Да, есть зрители, которые предпочитают именно такой подход, но все же «Наследники» — нечто большее. В них есть забавные моменты, однако у этой картины гораздо больше душевности, чем у любого другого фильма во франшизе. И хотя порой он становится немного приторным, все равно в конечном итоге остается трогательным и запоминающимся. 8. Хорошо: «Наследники» завершили историю В первом фильме охотники сражались с демоном и его прихвостнями, чтобы отправить его туда, где ему и место. Они остановили Гозера в эпичной сцене в Нью-Йорке, но, как оказалось, это был еще не конец. Случилось продолжение, и появились новые опасные призраки. У нового фильма тоже может быть еще одно продолжение, но есть одна вещь, которую оценят поклонники оригинала. Гозер, как оказалось, не потерпел поражение в первом фильме, и на сей раз охотники за привидениями вернулись и помогли детям остановить и поймать злого демона окончательно, завершив работу, которую они начали более 30 лет назад. 7. Хорошо: дети отлично справились Актеры в первых «Охотниках» — уже самые настоящие классики и легенды комедии, которые умели рассмешить даже с абсолютно каменным лицом. Это как раз то, что сделало оригинал фильмом на все времена, и у него до сих пор появляются новые поклонники. Тем не менее дети в «Наследниках» не только прекрасно справились со свой работой и остались самими собой, но и оказались чрезвычайно харизматичными ребятами. Маккенна Грейс просто великолепна в роли Фиби Спенглер, 12-летней тихони, которая унаследовала гений своего деда. Финн Вулфард стал самостоятельным актером, а не просто «тем парнем из "Загадочных событий"», и даже новичок Логан Ким отлично сыграл одноклассника Фиби. Благодаря ним фильм просто засиял новыми красками. 6. Хорошо: это признание в любви к Харольду Рэмису «Наследники» — отличная возможность для фанатов оригинальных «Охотников» вспомнить покойного Харольда Рэмиса. Фильм начался с того, что он боролся с призраками в одиночку, но потерпел неудачу. В итоге его дух вернулся, чтобы помочь внучке сразиться с Гозером и победить его раз и навсегда. Также было трогательно видеть, как Харольд, которого «оживили» при помощи компьютерной графики, снова взаимодействует с актерами из оригинального фильма. У вас должно быть совершенно каменное сердце, чтобы не расплакаться от этой сцены. 5. Не очень: слишком много ностальгии Одна из самых больших претензий к новичку, и, пожалуй, она имеет место быть. Фильм создан для фанатов, он переполнен пасхалками и отсылками к оригиналу. И некоторые сцены действительно вызовут улыбку на лице у любого поклонника серии. Однако бывают моменты, когда кажется, что создатели картины добавили в нее буквально все, о чем только мог подумать любой фанат оригинала, только чтобы отдать дань уважения прошлым фильмам. Ностальгия — это прекрасно, но когда она именно оттеняет основную историю и как бы напоминает, насколько велик был первый фильм. 4. Не очень: оригинальный фильм… все-таки был смешнее Да, и об этом мы уже писали выше. Хотя «Наследники» — очень трогательный фильм, который мог бы сравниться даже с «Балбесами» и «Инопланетянином», но в нем все равно порой не хватает комедийной атмосферы оригинала. Некоторые фанаты хотели увидеть именно комедию, но Джейсон Райтман сделал совершенно другой фильм. Нет, в этом совершенно нет ничего плохого, но все же «Охотники за привидениями» — скорее комедийная франшиза, и чуть больше юмора новой картине не повредило бы. 3. Не очень: «Наследники» много повторяются Опять же, к «Наследникам» можно придраться точно так же, как и в случае с блокбастером «Звездные войны: Пробуждение силы», который троп за тропом повторял первый фильм звездной саги. Оба используют сюжетную линию оригинала, добавляют других персонажей и делают вид, что так и было задумано. То же самое и с Гозером. Пол Радд практически перевоплотился в Рика Морэниса в роли Ключника. Жевун — плоть от плоти Лизуна. Даже у детей есть общие черты с оригинальными «Охотниками за привидениями». Ощущения от фильма совсем другие, но сюжетные ходы он использует те же, что были и в первых «Охотниках». 2. Не очень: оригинальная концовка была лучше Финал «Наследников» все-таки сменил курс: трое тех самых охотников пришли на помощь, но и они поняли, что у них больше нет сил, чтобы победить Гозера. К счастью, призрак Игона был там, чтобы помочь внукам и старым товарищам. Проблема в том, что битва на ферме была далеко не такой увлекательной, как хотелось бы. Это было искренне, но там не показали момента, когда гигантский Зефирный человек маршировал по улицам Нью-Йорка. Пожалуй, концовка оригинальных «Охотников за привидениями» была более захватывающей. 1. Не очень: «Наследникам» не хватает шарма большого города Самым большим изменением в новом фильме был перенос действия из шумного Нью-Йорка в городок в глуши в Оклахоме. Это действительно повредило фильму. Да, мир снова оказался в опасности, но чувствовалась ли она на фоне сельских пейзажей? Meh. В Нью-Йорке тысячи людей очутились в непосредственной опасности, когда восстал демон Гозер. В Оклахоме то тут, то там появлялись случайные люди, которые стояли на улице или сидели в закусочной. Казалось, что никому, кроме главных героев, ничего особо не угрожает, и это сильно повлияло на общую атмосферу фильма.... подробнее