Путеводитель по кино: Успех и провалы в формате 3D

В последнее время вновь стало модно снимать фильмы в 3D. Кто-то видит за стереоформатом будущее кинематографа, кто-то его искренне ненавидит. Однако, не смотря отрицательные отзывы, такие ленты по-прежнему продолжают притягивать к себе внимание и приносить баснословную прибыль их создателям. Сегодня в Путеводителе мы расскажем об одних из лучших, а также худших представителях современного стереосинематографа.

«Аватар» (2009 г.), Джеймс Кэмерон
Сборы: $ 2 782 275 172
IMDB: 8.0

Джеймс Кэмерон обладает потрясающим чутьем снимать свои фильмы вовремя. Перед тем как выпустить «Аватар» режиссер более десяти лет томился в ожидании своего часа. Момент настал лишь только тогда, когда кинотехнологии достигли нужного для поставленных им задач развития. С помощью своего фильма Кэмерон вернул былую привлекательность стереосинематографу как для масс, так и для производителей фильмов. Он отправил зрителей в далекое путешествие на удивительную и очаровательную, детально продуманную и прорисованную планету Пандора. Ничего нового он в синематографе, конечно, не открыл, однако наглядно показал, что стереокино способно стать воистину потрясающим зрелищем.

«Как приручить дракона» (2010 г.), Дин ДеБлуа, Крис Сандерс
Сборы: $ 494 878 759
IMDB: 8.2

Удивительно, что эта лента вышла «из-под пера» DreamWorks, а не, к примеру, Pixar, прочно удерживающей пальму первенства в категории рисованных фильмов. Упор авторов на визуальную реалистичность и добросовестное выполнение задач большой группой специалистов – позволили ленте стать одной из самых зрелищных анимационных картин на сегодняшний день. Однако не только поэтому картина получила практически одни лишь положительные отзывы критиков. Лента сочетает в себе прекрасную анимацию, добрую историю и хорошее 3D, что позволило зрителям стать частью захватывающей и трогательной истории маленького викинга и его крылатого друга.

«Коралина в стране кошмаров» (2009 г.), Генри Селик
Сборы: $ 124 596 398
IMDB: 7.7

Есть еще один фильм, который может похвастаться своим реализмом и впечатляющим 3D. Это экранизация режиссера Генри Селика повести Нила Геймана «Коралина в стране кошмаров». В 2009 году лента стала «Фильмом года» по мнению Американского института кинематографии, а также была номинирована на премию «Оскар». Кукольный мультипликационный фильм, в котором девочка открывает для себя параллельный мир, позволяет почувствовать себя героиней детской страшилки, одновременно как пугающей, так и волшебной. Это заслуга огромной команды. Бывало, что над фильмом одновременно работали до 450 человек. Среди них даже были люди, которые отвечали за мимику персонажей. К примеру, у главной героини Коралины число уникальных выражений лица достигло 207 336.

«Призраки бездны: Титаник» (2003 г.), Джеймс Кэмерон
Сборы: $ 22 141 539
IMDB: 6.8

Вновь в нашем списке присутствует Джеймс Кэмерон. На сей раз, он пробился в топ лучших творений в 3D вместе с «Титаником». Но не с художественным фильмом (который, стоит отметить, весьма добротно недавно был конвертирован в стереоформат), а с изложением истории крушения легендарного лайнера. Кэмерон позволяет зрителю опуститься в глубины океана и увидеть Титаник в том виде, в котором он покоится под толщей воды последние несколько десятков лет. А технологии 3D и IMAX сделали это зрелище впечатляющим и даже пугающим: как будто вы сами в ластах и маске отправляетесь исследовать огромную старую проржавевшую посудину.

На этом заканчиваем с похвалой и переходим к образцам неоправданного использования стереотехнологий. Таких картин, конечно, вышло уже немало. Попробуем ограничиться тремя.

«Битва титанов» (2010 г.), Луи Летерье
Сборы: $ 493 214 993
IMDB: 5.8

Создатели картины, которая, к слову, вышла позже запланированного срока из-за того, что было принято решение конвертировать ее в 3D, наглядно всем продемонстрировали, как не надо делать ленты в стереоформате. Фильм сослужил столь же огромную службу 3D технологиям, сколь и кэмероновский «Аватар», только с точностью до наоборот. Именно плохая стереокартинка стала главной (но далеко не единственной) неудачей авторов, которая сильно навредила репутации объемного изображения. Хотя, с другой стороны, история с фильмом преподала кинематографистам отличнейший урок: нельзя во главу угла ставить желание подзаработать несколько лишних баксов.

«Алиса в стране чудес» (2010 г.), Тим Бертон
Сборы: $1 024 299 904
IMDB: 6.5

Трудно поверить, что кино у Бертона получилось, мягко говоря, слабое кино, и именно на том поприще, на котором многие годы равных ему, пожалуй, не было. Предполагалось, что огромное количество компьютерной графики в совокупности с 3D, фантастическим сюжетом и бюджетом — просто обязаны породить нечто потрясающее. Однако не сложилось. Итог: не смотря на всю любовь к персонажам Льюиса Кэрролла и красочную картинку, в фильме практически не на что смотреть (Кроме, пожалуй, улыбки Чеширского кота).

«Мушкетеры» (2010 г.), Пол У. С. Андерсон
Сборы: $ 132 274 484
IMDB: 5.8

«Мушкетеры» — еще один пример бесполезного использования 3D. И еще одна экранизация классического произведения, которая на проверку оказалась обычной проходной картиной. Не смог спасти фильм даже звездный актерский состав во главе с самой Миллой Йовович. После просмотра осталась лишь горечь от того, что потенциально зрелищный фильм из-за неуемного желания сделать картину именно в стереоформате — обратился неразумной тратой огромных денег и человеческих ресурсов.

Новости на эту тему

Ник Фрост приручит дракона
«Аватар» не закончится до 2031 года
Мэйсон Темз приручит дракона
Кто приручит дракона?
Продолжение «Аватара» — сама неотвратимость